Taylor Swift dit qu'elle prévoit de réenregistrer ses premières chansons, mais voici pourquoi elle ne peut pas

Taylor Swift dit qu'elle prévoit de réenregistrer ses premières chansons, mais voici pourquoi elle ne peut pas

Taylor Swift dit qu'elle prévoit de réenregistrer ses chansons précédentes dans le but de contourner l'acquisition par Scooter Braun de ses maîtres.


'Pourriez-vous faire cela?', A demandé Tracy Smith à Swift, 29 ans, dans leur prochaine interview pour 'CBS Sunday Morning'.

'Oh ouais', dit Swift.

'C'est un plan?', Demande Smith, 50 ans.

'Oui, absolument', dit Swift.


Mais Page Six a exclusivement appris qu'il serait «impossible» pour Swift de le faire parce que son contrat empêche le mouvement audacieux.

'Elle ne peut pas réenregistrer parce qu'elle n'est pas autorisée par contrat à le faire', nous a expliqué mercredi un expert de l'industrie musicale connaissant l'accord. «La seule chose qu’elle pourrait être autorisée à faire est de… refaire les paroles, mais contractuellement elle ne le peut pas. Même si elle le pouvait, personne ne voudrait de vieilles chansons avec de nouvelles paroles. »


L'expert nous a expliqué qu'à la suite de la décision de Prince de réenregistrer ses maîtres sous le nom de L'artiste anciennement connu sous le nom de Prince, la plupart des maisons de disques ont mis en place ces garanties pour empêcher d'autres artistes de faire de même.

Bien sûr, Swift n'est pas le premier artiste à ne pas posséder ses maîtres. En fait, c'est une pratique courante chez les maisons de disques car elles sentent qu'elles prennent un risque en investissant dans de nouveaux talents. Le résultat est que si l'artiste réussit à la Swift, le label est propriétaire des maîtres.


'Ce type d'accord n'est ni inhabituel ni controversé', a déclaré le magnat des médias David Geffen au New York Times après l'annonce de l'acquisition de Braun. «Elle ne voulait pas mettre 300 millions de dollars. Quelqu'un d'autre l'a fait. Ils lui ont proposé un accord qu'elle a refusé pour obtenir la propriété de ses maîtres. Seul le temps nous dira qui a pris la sage décision ».

Un chanteur mexicain meurt dans un accident de voiture

Une source distincte nous a également dit que Swift «refuse toujours de s'engager» avec Braun et son équipe après que son groupe ait acquis Big Machine Records. Dans un article fougueux sur Tumblr, Swift a affirmé qu'elle n'était pas au courant de l'accord, mais l'ancien propriétaire de Big Machine Records, Scott Borchetta, a publié une correspondance entre lui et Swift qui semblait prouver le contraire.

Notre source nous a également dit que les avocats de Swift et les avocats de son père ont écrit une lettre demandant plus de temps pour examiner l'accord avant qu'il ne soit finalisé, ce qui souligne qu'ils étaient au courant malgré qu'ils affirmaient qu'elle était dans le noir.

Cependant, une autre source de l'industrie nous dit que Swift pourra en fait réenregistrer ses chansons précédentes.


Pendant que les Swifties attendent avec impatience de voir ce qui se passera ensuite, ils auront au moins son nouvel album, 'Lover', pour les garder.

Un représentant de Swift n’a pas immédiatement renvoyé la demande de commentaires de Page Six.

Vidéo connexe

Durée de la vidéo 1 minute 42 secondes 1:42 Pourquoi Taylor Swift se dispute-t-il avec Scooter Braun?

Pourquoi Taylor Swift se dispute-t-il avec Scooter Braun?

Des Articles Intéressants